Déjà le 13.09.2013, j'écrivais l'article suivant mon ancien blog
http://wemmel-candide.skynetblogs.be/archive/2013/09/12/parking-c-provoque-des-dommages-pour-wemmel-7922750.html#more
Le bourgmestre Walter Vansteenkiste (liste WEMMEL) réagit avec surprise de la démarche du ministre-président flamand. "De la Chine, il annonce la possibilité d’un stade au parking C sans consulter Wemmel ou Grimbergen, cela n'est pas de la bonne gouvernance.
Wemmel a sans aucun doute plus à craindre des débordements du stade ( eau et...supporters) que des conséquences de NEO. En tant que Comité de Quartier du Verregat - Heysel, nous n'avons cessé de débattre des implications du projet immobilier qui a bien des égards apporte des services nouveaux à une zone particulièrement mal agencée du Plateau ( Commerces de proximité, nouvelles liaisons tramways - STIB et de Lijn ) et un accès différencié via un Tunnel sous la chaussée Romaine au droit du Palais 8. Les quartiers environnants se trouvaient ainsi préservés et mieux équipés. Le stade , c'est autre chose : pour un bête besoin de date on va construire un stade au plus mauvais endroit possible du Nord de Bruxelles ( déjà saturé et donc encore plus saturé) alors qu'un vrai bon stade ( certainement utile au foot ) pourrait être un exemple rentable s'il était posé ailleurs dans les emplacements moins habités et surchargés. Le Stade sera donc en grande partie la cause du délabrement des quartiers proches mais constituera un frein puissant au bon développement de cette nouvelle partie de ville .
Le bourgmestre Walter Vansteenkiste (liste WEMMEL) réagit avec surprise de la démarche du ministre-président flamand. "De la Chine, il annonce la possibilité d’un stade au parking C sans consulter Wemmel ou Grimbergen, cela n'est pas de la bonne gouvernance.
Je trouve cela énorme, lors d’événements dans le Stade Roi Baudouin , nous avons déjà beaucoup de problèmes de stationnement , qui sont très bien ressenti dans nos quartiers. Nous devons donc déployer des équipes de police supplémentaires. Si le nouveau stade vient au parking C , je crains un impact sur la mobilité et la sécurité que nous ne pouvons pas gérer à Wemmel ".
"Pour rendre le nouveau stade rentable, ce serait soixante-dix événements qui devront se produire chaque année. Hors période des vacances, il faut donc compter deux par semaine. C'est impossible.
"Pour rendre le nouveau stade rentable, ce serait soixante-dix événements qui devront se produire chaque année. Hors période des vacances, il faut donc compter deux par semaine. C'est impossible.
Qui va payer toutes ces équipes de police supplémentaires et la rémunération du personnel pour cela? Notre zone Amow a déjà eu les plus grandes difficultés avec l'arrivée d'un parking. Je voudrais également aussi savoir où les promoteurs prévoient l’écoulement de l'eau de pluie depuis un nouveau stade dans le parking C .
Actuellement, l'eau s'écoule du Parking C vers Wemmel via le drainage du Maalbeek . Ce nouveau stade relève encore plus de pression, je crains de nouvelles inondations.
Wemmel prend déjà de nombreuses mesures contre les inondations, mais la pression d’un stade national supplémentaire sur notre commune, nous ne pouvons pas l'avaler. "
Source: Nieuwsblad
Candide ; bravo M. Vansteenkiste, envoyez votre soutient à
Commentaire de M.Verloes
Wemmel a sans aucun doute plus à craindre des débordements du stade ( eau et...supporters) que des conséquences de NEO. En tant que Comité de Quartier du Verregat - Heysel, nous n'avons cessé de débattre des implications du projet immobilier qui a bien des égards apporte des services nouveaux à une zone particulièrement mal agencée du Plateau ( Commerces de proximité, nouvelles liaisons tramways - STIB et de Lijn ) et un accès différencié via un Tunnel sous la chaussée Romaine au droit du Palais 8. Les quartiers environnants se trouvaient ainsi préservés et mieux équipés. Le stade , c'est autre chose : pour un bête besoin de date on va construire un stade au plus mauvais endroit possible du Nord de Bruxelles ( déjà saturé et donc encore plus saturé) alors qu'un vrai bon stade ( certainement utile au foot ) pourrait être un exemple rentable s'il était posé ailleurs dans les emplacements moins habités et surchargés. Le Stade sera donc en grande partie la cause du délabrement des quartiers proches mais constituera un frein puissant au bon développement de cette nouvelle partie de ville .
12:46 Écrit par candide | Lien permanent | Commentaires (3) | 
Facebook |
Facebook |
Commentaires
Wemmel a sans aucun doute plus à craindre des
débordements du stade ( eau et...supporters) que des
conséquences de NEO.
En tant que Comité de Quartier du Verregat - Heysel, nous n'avons cessé de débattre des implications du projet immobilier qui a bien des égards apporte des services nouveaux à une zone particulièrement mal agencée du Plateau ( Commerces de proximité, nouvelles liaisons tramways - STIB et de Lijn ) et un accès différencié via un Tunnel sous la chaussée Romaine au droit du Palais 8. Les quartiers environnants se trouvaient ainsi préservés et mieux équipés. Le stade , c'est autre chose : pour un bête besoin de date on va construire un stade au plus mauvais endroit possible du Nord de Bruxelles ( déjà saturé et donc encore plus saturé) alors qu'un vrai bon stade ( certainement utile au foot ) pourrait être un exemple rentable s'il était posé ailleurs dans les emplacements moins habités et surchargés. Le Stade sera donc en grande partie la cause du délabrement des quartiers proches mais constituera un frein puissant au bin développement de cette nouvelle partie de ville .
Au plaisr de vous rencontrer
En tant que Comité de Quartier du Verregat - Heysel, nous n'avons cessé de débattre des implications du projet immobilier qui a bien des égards apporte des services nouveaux à une zone particulièrement mal agencée du Plateau ( Commerces de proximité, nouvelles liaisons tramways - STIB et de Lijn ) et un accès différencié via un Tunnel sous la chaussée Romaine au droit du Palais 8. Les quartiers environnants se trouvaient ainsi préservés et mieux équipés. Le stade , c'est autre chose : pour un bête besoin de date on va construire un stade au plus mauvais endroit possible du Nord de Bruxelles ( déjà saturé et donc encore plus saturé) alors qu'un vrai bon stade ( certainement utile au foot ) pourrait être un exemple rentable s'il était posé ailleurs dans les emplacements moins habités et surchargés. Le Stade sera donc en grande partie la cause du délabrement des quartiers proches mais constituera un frein puissant au bin développement de cette nouvelle partie de ville .
Au plaisr de vous rencontrer
Écrit par : Verloes | 14/09/2013
J'aimerais trouver associés aux commentaires sur le
stade,l'évolution des plans de mobilité envisagés en amont pour le ring
,la chaussée Romaine,et l'avenue Houba ,ainsi que pour l'avenue de
Limburg Stirum,par les différentes autorités compétentes
Écrit par : klepper | 18/09/2013
Bonjour,
Il est certain qu'avec ce stade ou tout autre projet dans les environs les riverains et navetteurs comprendrons leur malheur.Déjà actuellement ,sans manifestations le ring est saturé chaque jour ,justement sur cette portion convoitée.
Bien ,les visionnaires pourraient réfléchir aux conséquences de leurs projets.
Georges Csala
Il est certain qu'avec ce stade ou tout autre projet dans les environs les riverains et navetteurs comprendrons leur malheur.Déjà actuellement ,sans manifestations le ring est saturé chaque jour ,justement sur cette portion convoitée.
Bien ,les visionnaires pourraient réfléchir aux conséquences de leurs projets.
Georges Csala
Écrit par : Csala Georges | 18/09/2013
http://bruxelles-bruxellons.blogspot.com/2013/06/la-saga-du-stade-roi-baudouin-empetre.html
http://bruxelles-bruxellons.blogspot.com/2013/06/la-saga-du-stade-roi-baudouin-empetre.html
No comments:
Post a Comment